Отзывы: кто делал приворот?

Отзывы тех кто делал приворот далеко не всегда настоящие

Отзывы тех, кто делал приворот, очень часто  являются определяющим фактором при выборе мага. Лично я не считаю это корректным подходом. Мнением людей всегда можно манипулировать. О настоящей помощи в привороте можно почитать тут.

Можно "по-белому", а можно и "по-чёрному". В нашем магическом сегменте с развитием Интернета развелось слишком много, простите, откровенного дерьма. И в большом ходу ресурсы, на которых выкладываются заказные отрицательные отзывы на одних, и положительные на других. Причём идут в ход и оскорбления и откровенное незнание предмета критики.

Создаются примитивные, рассчитанные на дураков, "рейтинги". Мои возмущённые клиенты пытались было там высказаться, да куда там. Их там моментально блокируют. Есть и объективные ресурсы типа Яндекс карт, там администраторы пресекают как поливание грязью, так и очевидную положительную "заказуху". В общем, ресурсов много, а настоящих магов мало. Как тут быть?

Личное общение лучше сотни отзывов о привороте

Отзывы очень часто бывают заказными

Для начала поймите одну простую вещь. Отзывы о том, кто делал приворот там-то и там-то, могут быть сфабрикованы в обе стороны. И вы просто можете отказаться от действительно хорошего специалиста, только потому что он на этом ресурсе регулярно поливается грязью, и все положительные отзывы о нём просто удаляются. И рвануть к мошеннику, распиаренному на этом же ресурсе как "проверенный маг". Интересно, кем проверенный?

И что теперь? Прошерстить десяток другой ресурсов и вывести среднее арифметическое? Так и запутаться недолго. Не лучше ли пообщаться с магом, так сказать, вживую? Лично у меня для этого есть все возможности. 

Живое общение формирует ваше личное, а не навязываемое кем-то мнение

Живёте в Москве или рядом — добро пожаловать на личный приём. Живёте далеко, но хотите убедиться, что я это я — пожалуйста. Есть скайп и мессенджеры с возможностью видеосвязи. Кроме того, вы можете прочитать множество моих статей о привороте и получить собственное представление, а не навязанное кем-то со стороны.

У меня в 2014-м году брали интервью. Так ведущий, Андрюша Городнюк, сам перед этим решил пообщаться с теми, кто пытался оболгать меня. И был в шоке от их реакции. Точнее, от её отсутствия. Здесь фрагмент этого интервью.

Аноним = шарлатан

Иногда я даже не знаю, что и сказать. Когда мне начинают жаловаться о том, что, начитавшись в Интернете отзывов о тех, кто якобы заказал у какого-то мага приворот, и всё у него получилось, в результате нарываются на мошенника. Начинаю спрашивать: "Как общались?" Отвечают: "Переписывались".

Ну какие тут комментарии? Вы деньги платите, а не в бирюльки играете. И, если человек считает, что можно перевести деньги кому-то, не видя его, не зная настоящего имени и фамилии и прочих реквизитов, то этот человек, поступает просто неадекватно. Неужели непонятно, что любой аноним это то же самое, что шарлатан?

P.S. Я бы могла написать здесь с десяточек отзывов о самой себе вместо всего этого, не так ли? Я этого не делаю, как происходит на большинстве сайтов. Как вы думаете, почему?