Как отличить фейковый отзыв от настоящего?

Для начала о том, чем факты отличаются от отзывов

Иной раз поражает уровень критического мышления многих наших граждан при чтении ими отзывов. Прям так и хочется процитировать строчку из песенки Лисы Алисы и Кота Базильо: «На дурака не нужен нож. Ему с три короба наврёшь и делай с ним, что хошь». Ребята, вы, наверное, единственные на планете, для кого осталось секретом то, что отзывами уже много лет занимаются специально оплачиваемые люди или даже компании.

Не даром, говоря о сильном маге, мы в числе признаков такого мага не упомянули отзывы от слова «совсем». По одной очень простой причине. Любые отзывы и в ту, и в другую сторону можно подделать или просто заказать, а вот против фактов не попрёшь.

Не будем далеко ходить за примерами этих самых фактов и поговорим о той же Наталье Анатольевне Малиновской. У неё в активе множество съёмок в различных интересных телевизионных проектах на каналах федерального уровня: Первом, «Мире», ТНТ, СТС, Рен ТВ, России 1, и так далее. Доказательства? Да, пожалуйста, смотрите тут. Будут телеканалы приглашать посредственность? Нет, не будут. Им высокие рейтинги нужны.

Далее. Как вы понимаете, крупные издательства уровня «АСТ» не будут заключать контракт на выпуск книги абы с кем. И вообще, получить такой контракт в силах только талантливый человек. Да ещё и с хорошей репутацией. Кому из солидных людей и компаний охота связываться с проходимцами? Правильно, никому. Кстати, книга называется "Записки практикующей ведьмы", и при желании вы легко сможете приобрести её в Интернете.

Признаки фейковых и настоящих отзывов

Типичными признаками фейковых отзывов являются посты общего характера, посты ни о чём. То есть, человека расхваливают или ругают в общих чертах. Если речь идёт о маге, то пишут, что он или она помогли, всё получилось, и они вообще классные ребята. Без указания того, что конкретно происходило, где это происходило, и как это происходило. Пишут просто и лаконично: «Мне помог этот маг, рекомендую». Или: «Это шарлатан, кинул меня на деньги».

Если же человек действительно был у этого мага и работал с ним, то в его сообщениях всегда проявляются какие-то детали. Обстановка в офисе, наличие каких-нибудь животных, какие-то детали, присущие именно этому магу, описание в двух словах каких-то ритуалов. Например, делали приворот на свечах, я ходила в церковь и ставила свечи к такой-то иконе.

Проблема в том, что в заказных отзывах такого просто нет и быть не может. Им просто лень хоть раз встретиться с тем магом, которого они либо хвалят, либо поливают дерьмом. Они этого мага в глаза не видели, но совершенно справедливо полагают, что пипл и так всё схавает. И пипл хавает. Совершенно не задумываясь над тем, что его кормят однотипными примитивными шаблонами. Это, кстати, не только к магии относится.

В общем, нет деталей в отзывах, значит, нет доверия к ним. Запомните это. И, если не чувствуете этих тонкостей, этих различий между нормальными отзывами и фейковыми «отзывами», то вообще лучше их не читайте. А выберите себе несколько кандидатур магов и пообщайтесь с ними лично. И выбор делайте по результатам таких собеседований. Поверьте, это самый надёжный способ.

Да, вот ещё. Вы хоть раз пробовали связаться с человеком, якобы написавшим отзыв? Попробуйте, и вы сильно удивитесь. В подавляющем большинстве случаев у вас это не получится. Потому, что такого человека просто не существует. А пиар компании вести переписку с каждым таким любопытным, как вы, просто лень.

Хотите знать примерное соотношение фейковых отзывов и настоящих? В самом оптимистичном раскладе 90% к 10%. 90% это фейки. Так что задайтесь простым вопросом. Стоит ли опираться на такие ненадёжные данные? Что-то подсказывает, что нет, не стоит. Впрочем, вы сами хозяева своей жизни, делайте, как хотите. Мы вам просто показали, что не так всё просто с этими отзывами. И с положительными, и с негативными.