Грамотность говорит о многом

Может ли безграмотный маг быть талантлив?

Согласен с мнением одного из гостей сайта о сильной ведьме в Москве. Особенно в той части, где речь идёт о грамотности. Если вы прогуляетесь по сайтам и страничкам магов, то, если вы грамотный человек, то придёте в ужас от количества элементарных грамматических ошибок. Про «тся», «ться» и запятые просто промолчу. Я не претендую на роль этакого граммар-наци, но всё вот это просто бесит

Вы знаете, на дворе 21-й век. Если человек претендует на то, чтобы считаться специалистом в любой области, связанной с интеллектуальной деятельностью, он должен быть грамотным. И, в частности, писать и говорить без ошибок. И, лично я, просто не пойду к магу, пишущему на уровне второклассника – троечника, даже, если о нём будут хорошие отзывы. Честно говоря, мне вообще по барабану отзывы. Меня гораздо больше волнует моё собственное мнение о человеке.

А, если человек безграмотен, то я просто не верю, что он какой-то там невероятный самородок. Раз он не выучился даже писать без ошибок, чему более сложному он может научиться? Так что, да, для меня грамотность — это серьёзный показатель. И, пожалуйста, не надо мне вливать в уши всякую чушь собачью про бабушек-ведуний, которые грамоте не учены, зато шибко сильны в магии. Такие бабки давно вымерли, а те, кто не научились грамоте уже при СССР, безнадёжны от слова «совсем».

Н.А. Малиновская смотрится выгодно

В этом плане Н.А. Малиновская действительно смотрится выгодно. Кроме того, она свободно чувствует себя перед камерой. А это, поверьте, не так уж просто. Одно дело, говорить что-то в компании друзей и совсем другое дело обсуждать то же самое перед камерой. Сразу приходит косноязычие, нужные слова теряются и никак не желают находиться, человек начинает мекать и бекать.

А она вполне себе чётко и аргументированно отвечает даже на те вопросы, которые заданы не совсем понятно. Такое тоже бывает. Она же очень быстро ориентируется и догадывается о сути вопроса. Это качество встречается в людях достаточно редко. Поэтому она очень удобна в качестве мага, дающего интервью.

Необходимое, но не достаточное условие

Да, грамотность является очень важным критерием в выборе мага. Но это необходимое, а не достаточное условие. То есть, если маг неграмотный, то его сразу отсеиваем. Но, если перед вами грамотный человек, то ещё не факт, что это маг.

Здесь уже приходится смотреть на другие вещи. Я тут уже упомянул Н.А. Малиновскую и создание видео роликов. Так вот на них видно, как маг отвечает на вопросы именно по теме. По его ответам уже можно составить какое-то первое впечатление. Ну и конечно пообщаться на консультации лично. Опять же посмотрите, где маг ещё появлялся на экране, если ли у него публикации, книги, насколько качественный и возрастной у него сайт, и так далее.

Всё это в совокупности даёт некий запас доверия. Но, опять же, я по-прежнему считаю, что окончательное решение надо принимать по результатам личной беседы с магом. Пусть это будет по видео связи, не важно. Главное, видеть лицо и слышать конкретные ответы на свои конкретные вопросы.