Пиар или факты о Н.А. Малиновской?

Когда много видео, это хорошо

Пишу под впечатлением статьи об известных магах на вашем сайте. Прошу выложить мои соображения у вас, так как полагаю, что они будут полезны для ваших читателей. Я решил написать про Н.А. Малиновскую, чисто на впечатлениях, которые сложились у меня при изучении фактов, указанных на сайте.

Начнём с того, что у неё очень много видео. Сотни. Причём, это не банальные рекламные ролики, а некие сюжеты, снятые по принципу: конкретный вопрос — конкретный ответ. Честно говоря, я сначала подумал, а зачем разбивать интервью на такие короткие фрагменты. А потом понял. Около 80% посетителей Интернета заходят туда со смартфонов. И не всегда из удобной геопозиции на диване. Некоторые просматривают видео прямо на ходу. Или, что ещё хуже, за рулём.

Из этого очень логично следует, что ролики не должны быть слишком длинными. Хотя бы, чтоб не засмотреться и не попасть под колёса электрического велосипеда с всадником апокалипсиса развозчиком пиццы. Или под хипстерские колёсики электро самоката, что ещё обиднее. А так, если ролик умещается в минутку-другую, есть шанс досмотреть его до конца и не пострадать. Про «за рулём» ничего хорошего советовать не буду, так как сам категорически против такого сёрфинга Интернета.

Когда маг ничего не скрывает, это ещё лучше

Второе, что откровенно радует на сайте Н.А. Малиновской, это то, что она не скрывает о себе ничего. Имя, фамилия, отчество — настоящие. Фото — настоящие. Адрес — настоящий. Да, если сравнивать с парой десятков сайтов этой же тематики, которые я просмотрел, то просто небо и земля. Знаете, как обычно бывает? Вместо фото красивая картинка, а вместо имени с фамилией одни кликухи поганые пафосные прозвища.

То есть, с большинством так называемых магов вести дела могут только идиоты. Они и ведут. И отправляют деньги на непонятные реквизиты непонятно кому. А потом, наверное, ругаются и жалуются, что их обманули. «Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад», — писал Александр Сергеевич Пушкин. И был, ведь, прав.

А всего лишь надо было, чтобы Гюльчатай открыла своё личико и сообщила настоящие имя с фамилией. Которые совпали бы с теми, что указаны в платёжных реквизитах. А вам — убедиться в том, что личико это точно принадлежит Гюльчатай. Казалось бы, такие простые вещи… Ан нет, не допирают до них очень многие. Впрочем, я никогда не питал излишних иллюзий по поводу человечества.

Так это пиар или как?

Продолжим нашу тему. Пиарю ли я сейчас Н.А. Малиновскую? С какого-то ракурса получается, что да. Но у меня есть смягчающие обстоятельства. Всё, что я пишу, во-первых, правда, а, во-вторых, у неё, по сути, эталонный сайт для реального известного мага. Как ни крути. Очень много качественного контента, и те факты, которые указаны (съёмки на ТВ, выпущенная крупнейшим издательством книга), всё это есть на самом деле. Так что мой так называемый пиар, скорее констатация фактов.

И, знаете, что ещё хотелось бы подчеркнуть? А, впрочем, сами можете попробовать. Просто пройдитесь по паре десятков магических сайтов и сравните контент и возможность лично встретиться с магом с тем, что есть на сайте Н.А. Малиновской. Выводы потом сами сделаете. Но, вангую, эти выводы будут сильно похожи на мои собственные. Которые здесь и сейчас.

Ладно, не буду торопить события. Жирненький такой намёк я вам сделал, теперь сами решайте. То ли потратить время и убедиться в моей правоте, то ли поискать мага по принципу «где пообещают подешевле» и присоединиться к толпам любителей исполнения ритуальных танцев на граблях. В коллективе же весело! Особенно в таком.