Проверенные маги в Интернете

Кто решает, какой маг проверенный, а какой нет?

Понятие проверенных магов в Интернете очень условно. Действительно, кто их проверяет то? Какого-то авторитетного жюри, к мнению которого можно было бы прислушаться, не существует. А в Интернете любой более-менее неглупый крендель может и сам создать списки и делать рассылки, предлагая магам заплатить, чтобы попасть в список «проверенных», а не «шарлатанов».

Банально до безобразия и рассчитано на крайне тупую аудиторию. Чем на самом деле отличаются проверенные маги от проходимцев, смотрите тут. Это, как сейчас модно говорить, люди креативные. Они становятся известными за счёт того, что пишут интересно и много, снимают видео и даже показываются в телевизоре.

Ну, а те, кто не верит, могут попробовать поверить во всякие "отзывы" и "рейтинги магов", в то, что несут мошенники из всяких "союзов магов России" и, в зависимости от уровня своей дурости расстаться с деньгами один раз или многократно. Лично я видел таких людей, которые, как те самые мыши: плакали, кололись, но продолжали грызть кактус.

Две лиги магов в Интернете

Можно условно разделить магический Рунет на две лиги. Низшую и высшую. Не только и не столько по степени раскрутки тех или иных магов. Низшая лига — это очень сомнительные отзовики и недавно созданные сайты, где кроме рекламы своих и ругани чужих, по сути, ничего нет. Тамошние обитатели, мягко говоря, не блещут пониманием предмета, о котором говорят.

Особо можно рассказать про мошенников, которых там пруд пруди. Среди тех, кто составляет всякие списки и штампует заказные отзывы. Отзывы — это вообще отдельная тема. Верить тому, что пишут другие, по крайней мере, неразумно. Особенно там, где всё продаётся и покупается. Это, кстати, относится к любому товару, магазину, компании и так далее.

Те, кто находится на высшей ступени, резко от них отличаются. В современном Интернете проверенные маги из высшей лиги обладают одним важнейшим качеством. Знанием того, что они делают. И, как следствием, востребованностью.

Последняя выражается, например, в том, насколько того или иного мага приглашают на съёмки телевизионных программ или в том, заключают ли с ним контракты ведущие издательства на выпуск книг. Мы говорим не о проплаченной рекламе, а о том, что ему предлагают безо всяких денег с его стороны.

О Н.А. Малиновской

Мы подошли к главному. Соответствует ли Н.А. Малиновская статусу такого вот проверенного мага? В Интернете, в частности, на Ютубе полно качественных видео с ней. Кое-что собрано на её сайте в разделе Видео материалы. О её книге «Записки практикующей ведьмы», изданной АСТ, не писал, наверное, только ленивый. Забейте в поиск, сами увидите.

Мой анализ, как вы уже заметили, базируется на том, что можно, образно говоря, потрогать руками. Если человек снимался в серьёзных проектах или написал хорошую книгу, всё это можно легко проверить. Это объективная оценка, которая станет ещё весомее, если лично пообщаться с этим магом.

Ещё раз. Мы все с вами большие мальчики и девочки. Никто тут никого не собирается агитировать за советскую власть. Предлагается всего лишь ознакомиться с информацией о маге, с конкретными фактами из его биографии и сравнить с остальными. Всего то делов! И те, кто сумеют включить своё критическое мышление и анализ, в результате останутся в выигрыше. Запись к Наталье Анатольевне тут.